《三傻大闹宝莱坞》（3 Idiots）是2009年一部宝莱坞喜剧影片，改编自印度畅销书作家奇坦·巴哈特的处女作小说《五点人》（Five Point Someone），由拉库马·希拉尼执导。本片侧面的反映了印度目前的诸多社会问题如教育制度，贫富差距等，使得该片在同样存在这类问题的中国大陆的网络上得到很高的评价。该片一上映就打破了印度电影的票房纪录，创下了宝莱坞电影上映首周和上映第一天票房最高纪录。 细致的人物刻画 本片的人物刻画可谓非常传神，使用的手法和技巧也十分丰富，从视觉、听觉甚至嗅觉着手，通过人物动作、人物神情、人物语言来塑造一个个鲜明的人物性格。 如对书呆子查图弥的刻画。查图弥这个书呆子就是主角兰彻口中的＂读书就是为了好成绩，然后移民美国赚大钱＂那种人的典型，一心读书，巴结校长老师，并且不受身边同学欢迎。影片在歌舞剧部分和入学被整部分对这个角色进行了鲜明刻画。如查图弥喜欢放又闷又臭的屁而被冠上了消声器的外号，放屁时故意按喇叭来掩盖声音；一心向往去美国赚钱的他，甚至连内裤上都有美国星条旗；自大自夸的他在考试只得到第二名后，公然质疑＂老师是不是搞错了＂；不断炫耀自己有钱的他在'影片最后发现自己不如旺多成功后，大吐苦说说自己穷，有很多家人要养…这些无不鲜明刻画了这个本片第二反角的性格。 有深度的思考 有人说，一部没有对现实思考的影片，即使拍得再好，也只能算作是一部优秀娱乐片而已，这足以见得影片对社会的思考是多么的重要。本片最大的篇幅是在批判印度教育制度的弊端。与中国相似的印度教育体制弊端重重，使得本片很能引起中国观众的共鸣。本片对印度教育体制的批判不是空洞的谩骂，而是通过主角兰彻的学习生活来体现的，如兰彻给书本和机器下定义、兰彻制作直升机模型、兰彻给包括主任在内的学生们上＂概念课＂、兰彻偷改消音器的演讲稿、兰彻将知识与实践结合帮别人接生等。在大学毕业考试中，没死读书的兰彻获得年级第一，而死读书的查图弥仅得第二就再一次告诉观众如今这种体制得问题。 影片批判教育制度是多角度的，它不单从政府、学校、老师的角度批判应试教育打压创造力，同时也从学生会角度批评学生死读书，最后还把矛头直指望子成龙无所不为的家长。多角度的批判能更好照顾各个阶层的观众，通过＂各打五十大板＂的方式让不同身份的观众心理平衡，使得大家乐于接受英影片传达的思想。 影片传达其思想的方式也值得赞赏，除了用幽默搞笑的生活见闻来代替枯燥的说教之外，这部喜剧片还少有地引入死亡来加强其思想地表达。那两次半的自杀和喜剧气氛进行对比，更能让读者有共鸣，更能打动读者，更能让人有深入思考。 在对社会思考这方面，本片最难能可贵的是本片的思考不是停留在表面的，而是更深入一个层次直指问题关键的。目前造成教育体制弊端的根本原因是钱的问题，每个国家都希望能有美国一样的教育体制和模式，但是却无能力负担这种庞大的教育经费。正如片中主任说明的：＂兰彻家的月收入是250000，但你家的是250，所以你不能像兰彻那样学习＂。直指问题的关键使得本片不会像一个骂街的泼妇，不仅仅是发发牢骚泄泄愤，让思考更高了一个层次。这是否能给中国的愤青们一些启示呢？ 想象力丰富的情节设计 看完本片，相信很多人第一感想是本片的情节太有创意了。如兰彻对书本下定义，兰彻当面对峙＂病毒＂问太空笔的问题，兰彻巧妙对付往他宿舍门口撒尿的高年级学生，兰彻考试迟交卷，兰彻用薄荷僵让别人说出皮鞋价格等，这些无不令我们捧腹大笑，同时不由自主地感叹编剧地头脑，原来我们大学生活中遇到地问题竟然可以通过这种方式来解决。这些有趣地情节在加强喜剧幽默程度的同时，还鲜明刻画了一个捣蛋者兰彻的形象，不能不说是十分的优秀。 意料之外情理之中的戏剧结尾 本片的结局着实令人感到意料之外。随着剧情一步步发展，兰彻的真实身份也慢慢浮出水面，原来兰彻只是个富人收留的孤儿，为了帮主人家的孩子拿文凭而化名兰彻去读书，读完书后要按照约定要与朋友们断绝联系，所以一毕业就失踪了，后来一直生死未卜。这着实令人伤感。在大学时，兰彻和他的两个社友与书呆子＂消音器＂打赌，看看十年后谁最成功，因而十年后大家就四处打听，最终发现兰彻在藏区当老师。得知这一消息，＂消音器＂查图弥非常高兴，因为这样一来他就是同学中最成功的人了。这虽让我们感觉安慰，认为电影将以半喜剧的方式首尾。可是上到藏区，大家才发现兰彻原来真正名字叫旺多，在这10年里已经成为了一个腰缠万贯的大科学家，奸角最后还是失败了。这么一个喜剧结尾真实令人意想不到，但又在情理之中－成绩优秀的兰彻成为科学家是理所当然的。 表现手法的运用 歌舞是印度影片的传统，但是歌舞这种形式却很难让非印度观众接受，究其原因，可能是歌舞这种形式太过做作。本片有两短歌舞，都十分欢乐和幽默。其中大闹宿舍的一段歌舞，充满青春气息和欢乐祥和气氛，被安排在了学生自杀情节的前面。欢乐的歌舞让人捧腹，突然就转到了学生自杀，这无疑给人以极大的冲击，突出了死亡的可怕，体现出学生梦想破灭而选择自杀的可怜，有力地讽刺和批判了当今教育制度。这一段把印度歌舞传统与现代电影很好的结合，收到了相当好的效果。谁说传统形式就应当被抛弃呢，只要运用得当，一切都是精品。 另外，本片对镜头语言的使用也十分优秀。如表现拉加家庭环境的部分，旁白说拉加的家很穷，一切很陈旧，仿佛让人回到上世纪，接着画面就开始变成黑白画面，让观众仿佛真的回到过去，同时还不由自主的笑上一下下。 跌宕起伏的剧情 本电影的剧情可谓跌宕起伏，有令人开心的部分，有令人失落的部分。两次半的学生自杀以及兰彻被开除等剧情，让以喜剧为基调的本片有起有伏，不显单调。时而绷紧神经，时而悲伤欲绝，时而捧腹大笑，时而欣然鼓掌，这让观众享尽观影乐趣。 道具质量和CG特效的不足 也许是限于影片投资的不足，本片的道具和电脑特技的质量还有挺大的提升空间。如兰彻帮＂病毒＂的大女儿接生时，刚生下来的婴儿明显是一个塑料玩具，塑料感非常强烈，再拌上身上沾的血迹，有点令人作呕，片方完全可以使用一个相对逼真一点点的道具来代替这个质量差的塑料婴儿，或者直接改用电脑CG合成这个片段，相信效果会更好。 过长的影片 印度电影院除了歌舞之外还有一个特点就是长，本片也不例外。本片长度超过三小时，纵然情节有趣复杂和紧凑，但这种长度确实有那么点挑战观众耐心的意思。小说有短篇中篇长篇之分，因而作者不用担心篇幅的问题。然而电影院就不同了。电影没有长短篇之分，影片时间不能根据需要无限拉长，否则就成电视剧了。所以，在有限的时间里头展现大量内容，就很考验制片者的能力了。比如一代名篇「Gone with the wind」由小说改编而来，影片长度有5个多小时，可谓令人抓狂。在精神生活匮乏的当时，花一个晚上来看一部电影也许不算什么，但是在生活节奏飞快的今天，花这么长时间在做一件事上还真让人有点受不了。 走进现代社会，印度的精神文化生活并不充实，电视并不发达，看电视剧这种娱乐方式在广大乡村地区并不普遍。反而低成本的电影是非城市人口用来消磨晚上休闲时间的唯一方式。因而，印度电影很多时候都是按照一部片看一晚上的节奏来设计的，所以本片这么长也就很好理解了，恐怕在印度人看来，这电影还太短呢。 我个人认为，本片实可以发行印度版和国际版。国际版在印度版的基础上把故事拆成两个部分，分成上下集，制成两部电影上市，这样一来满足其他地区观众的口味，二来多赚点票房。 ...more»

　最近,关于杀毒软件行业内幕的事情又重新回到了我们的视野当中。对于计算机安全行业这个普通民众既陌生又熟悉的行业,大家总是充满了好奇。之所以说是熟悉,那是因为这一行和我们的生活息息相关;之所以说是陌生,则是因为反病毒都是些技术活,普通人"敬而远之"｡正是因为广大民众多半抱着这种态度,反病毒厂商就很容易进行暗箱操作和舆论引导,并且容易取得百姓的信任。我一向认为,天底下唯政治新闻和IT新闻水分最多,所以今天就选了这么两段几近对立对立新闻出来,供大家进行比较阅读。由于平时比较忙,所以个人评论稍候补上。 　首先上一篇负面的报道: 孙燕飚 何天骄 　　时隔4个月后，瑞星杀毒造假案又有了戏剧性的变化。 　　近日，瑞星杀毒造假案的主角——北京市公安局网监处原处长于冰的二审结果仍维持一审的死缓判决。而据于冰的最新供认资料，相当一部分病毒是杀毒软件公司自己的科技力量研制的。于冰供认，瑞星公司向其行贿时就提出条件，由公安机关发出病毒警报，提示用户下载该公司杀毒软件进行杀毒，而病毒则是由瑞星公司“研制”的。 　　“其实这是杀毒软件行业里的公开秘密。”国内一家知名PC厂家高层昨日对《第一财经日报》表示，制造病毒和查杀病毒有点像间谍和反间谍游戏，如果没有病毒，查杀病毒也无从谈起。只有病毒越多越厉害，杀毒软件才能更畅销。所以杀毒软件一般都会有专门制造病毒的研发人员，这样做也有助于公司查杀病毒技术的提升。 　　“你简单想想，很多病毒预警都是说，最近会有什么病毒将要大规模漫延，而正好又有什么品牌的杀毒软件可以查杀。或者有些病毒今天才出来，第二天就有某个杀毒软件宣称，可以查该病毒。”该高层说，这些杀毒软件厂家真的太及时了，他们怎么知道病毒要漫延，除非自己测试过其威力。只有那些真实属于病毒制造爱好者制造的CIH和熊猫烧香等病毒，才会让杀毒软件厂家忙上几天，才拿得出查杀方案。”据悉，该高层曾被杀毒软件厂家看中，所以他才知道这些游戏潜规则。 　　行业内公开的秘密 　　或许正是基于此游戏潜规则，当时于冰才肆无忌惮地炮制“全国首例故意传播网络病毒案件”，因为于冰也不相信东方微点公司不会用到行业潜规则。 　　根据媒体报道，瑞星公司与北京市公安局网监处的关系一向颇为紧密，双方长期联合发布每日的病毒预警信息，一直引起行业内其他公司的不满，认为这是非正当竞争。为何发布每日的病毒预警信息也会构成非正当竞争？最好的答案莫过于于冰的供认，病毒可以是杀毒软件公司自己制造。 　　“只有不良杀毒软件厂家才会自己制造病毒。”奇虎360公司副总裁李涛指出，除了已曝光的杀毒软件厂家外，还有一些杀毒软件厂家也从事该勾当，只是没有被曝光。 　　作为“全国首例故意传播网络病毒案件”受害者、瑞星公司前总裁、东方微点创始人兼总裁的刘旭更有发言权。2008年底，刘旭曾公开表示，防病毒公司造病毒、传播病毒其实存在很多灰色地带，流氓软件有很多都是正式公司编写的，介于病毒和正常程序之间的灰色地带。很多防病毒公司也把流氓软件当做病毒来杀。 　　“在上世纪90年代，自己研发病毒自己杀的游戏方式，在很多杀毒厂家都有采用。”一位刚从国内知名杀毒厂家离职的软件工程师昨日对《第一财经日报》透露，这种现象直到2000年后才有所收敛。当时有个软件工程师从瑞星公司离职后，自己开了一家杀毒软件公司，就自己制造病毒自己杀，结果该软件工程师被判刑，“大家自此之后才收敛了。这个故事，国内杀毒行业业内人士都知道。” 　　上述软件工程师还指出，杀毒软件厂家比拼的就是查杀新病毒的快速反应，最好就是“我有你无”。现在一些手机杀毒软件厂家有时也在用这招，因为手机杀毒软件厂家目前还没有很好的盈利模式，所以有些安装了手机杀毒软件的用户经常会收到提示，“又有什么新病毒出现，需求付费升级。” 　　“因为目前手机病毒危害度并不高，最多也就是删除通讯录。用户也不多，法律风险很小。”上述软件工程师说。 　　规范执行力不足 　　也许瑞星的快速崛起更能说明“以身试险”制造病毒的利益之大。 　　刘旭表示，瑞星进入杀毒零售市场的时候，那个时候还没有CIH(非瑞星所制造)。由于瑞星快速对CIH病毒实现查杀，瑞星市场份额从当时不到1%迅速上升至26%，所用时间不过几个月。 　　对此，中国互联网协会法律专家胡钢认为，依据我国《刑法》第二百八十六条规定，故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，处5年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处5年以上有期徒刑。 　　“对于这类行为，除了法律途径外，只能通过道德谴责对其监督，社会上目前尚无明确的行业规范。”第三方分析机构缔元信互联网行业高级分析师于明告诉本报。中国互联网协会秘书长助理石现升向本报坦言：“对于杀毒软件公司散布网络病毒，协会尚无明确的行业规范出台，协会目前也只能引导行业自律，采取正当手段竞争。” 　　事实上，不仅杀毒行业，整个互联网信息安全方面的规范都不完善。上海律师协会信息网络与高新技术业务委员会主任商建刚告诉本报：“就信息安全方面的规章文件特别多，而规范却很少，即便有，执行力也不强。这是导致该行业乱象丛生的重要原因。” 　　(第一财经日报) 接着来一篇正面的报道,或者是瑞星方面的回应。 瑞星:杀毒软件研发病毒系谣言 遭别有用心围攻 内容来源：腾讯科技 2010年12月06日10:54 　　12月6日上午消息，瑞星针对近日有媒体报道称杀毒软件业自己研发病毒自己杀，在其官方网站发表声明称“杀毒厂商自己造毒”系谣言，瑞星是因为揭露某些软件的不良行为而遭到了别有用心的围攻。 　　以下为瑞星声明全文： 　　近日，在网上流传着“杀毒厂商自己造毒”的谣言。这种谣言本来不值得反驳，但是我们看到仍然有媒体、网民被这些话蒙蔽，在网上也有不少网民产生了对杀毒行业整体的质疑，因此被迫站出来说明真相。 　　自瑞星公司成立以来，我们一直与其他同行厂商一起，站在反病毒斗争的第一线。从率先查杀CIH病毒、冲击波病毒，到2006年查杀熊猫烧香，再到后来进行反流氓软件、反木马、反钓鱼斗争，瑞星公司作为行业内的领袖公司，总是站在对病毒斗争的最前沿。 　　作为安全行业的权威厂商，瑞星一直履行着自己的义务，包括查杀病毒、查杀流氓软件、揭露某些软件的不良行为等等，其中不可避免的会影响到相关公司和个人的商业利益，从而遭到了其别有用心的围攻。 　　从杀毒软件诞生那一天起，杀毒厂商就一直处于这样的攻击之中，任何一家受用户欢迎的厂商，都曾经承受过比这些恶劣十倍的谣言。但是我们深深地了解到，这些病毒作者们貌似强大的攻击，正暴露了他们极其虚弱的本质——如果他们的病毒能够逃避我们的查杀，何必采用这样卑鄙的手段呢？ 　　由于杀毒行业相对来讲比较专业，病毒作者及流氓软件厂商混淆视听的谣言，可能会暂时蒙蔽一部分人。“你可以暂时蒙蔽所有的人，也可以永远蒙蔽一部分人，但你不可能永远蒙蔽所有的人。”我们相信，真实会击败所有的谎言，正义最终可以打败邪恶，造谣者终将受到惩罚。 　　我们高兴的看到，在这样突破整个行业底线的谣言面前，有责任心的厂商和媒体已经行动了起来：江民公司发表了措辞严厉的声明，斥责这些谣言是“凭空捏造”，数十家媒体刊登了澄清真相的新闻。 　　每个曾经肆虐的病毒，其编写者都会被逮捕入狱，从来没有任何例外，从CIH病毒的作者陈盈豪到“冲击波病毒”的杰弗里·李·帕森，再到编写“熊猫烧香病毒”的李俊，都受到了法律的严厉惩罚。 　　每个企图以谎言攻击对手的组织和个人，最终都会被扫入历史的垃圾堆。 ...more»

Pillow寓言故事 之 猫的价值观 背景材料： 日本民主党干事长代理枝野幸男，在日前的演讲会上，批判中国是“恶邻”，说中 国和日本的政治体制不同，对法制观念的认识也不同，没必要期待与中国，建立类 似於日本与美国、韩国那样的信赖关系。 本文还涉及到的一些史实： 美日之间＂信赖＂的关系（美军筑日基地搬迁事件和广场协议） 日韩之间＂信赖＂的关系（韩国人认为日本人是第一讨厌的人，其次是天朝人） 日本美化侵略亚洲国家（包括侵华侵韩） 以下是Pillow基于此事件的凭空臆想故事。 在一个乡村农场。主人养了一只猫来抓谷仓里的老鼠。由于捕鼠效果好，猫倍受宠 爱。一天，农场主买了条狗，猫担心自己地位不保，于是强迫让狗和它比赛捉老 鼠。比赛的结果自不必说，当然是猫赢了，于是猫就取笑狗说：＂你这个没用的东 西，连抓老老鼠都不会，怎么为主人服务？我相当怀疑你的价值观取向,和你在一起 简直就是在侮辱我这人才。＂狗听了很生气。 第二天晚上，一只狼闯进了农场的鸡窝。狗听到狼嗥，马上就出动了。猫听到狼 嗥，觉得这是个逞能的好机会，于是便出动赶狼，并对鸡窝里的鸡说，猫将是＂赶 狼比赛＂的唯一胜利者。当然，结果不用说也能才到，狼狼把猫揍了一顿，最后被 狗赶走了，鸡窝里头的鸡也一只没少。 第三天早上，谁知猫缠着绷带，又取消起狗来：＂你呀，算什么东西，明知狼和狗 有血缘关系，你还好意思把狼赶走？你以为你是在大义灭亲么？你以为你这种小伎 俩就能博得你对我的好感么？你认为你做了一件正确的好事么？你难道不知道大自 然里的动物要和睦相处么？我相当怀疑你的价值取向！我承认我错了，我和你的价 值观不同，对什么才是做好事有不同看法，我没有必要期望我这个又笨又蠢， 还残害自己同族的恶邻居建立类似我们猫和狼、猫和狐狸、猫和苍蝇之间的那种正 义、光明的友情信赖关系！！＂ 谁知这话给农场主听见了，农场主把猫赶出了农场，临走前猫还嘴硬：＂你这个农 场主算什么东西，根本不懂得和平是多么高贵，我才不愿意和你们这些败类在一 起，我这就去投靠我的值得信赖的好伙伴----狼，看你们怎么眼红我。我终于不用 和你们这些恶邻居在一起了。＂ 于是猫离开了农场，来到了狼窝。猫刚想伸出爪子和狼握手，狼就把猫给吃了。猫 临死前最后一句话是＂我能为这可信赖的盟友捐躯，填饱它的肚子，真是一件荣幸 的事情…＂ 希望你能Get到我的意思... ...more»